maumu: (Default)
maumu ([personal profile] maumu) wrote2012-05-13 07:36 am
Entry tags:

Лимит и «емелюшки»

Чисто технический пост для тех для кого актуально понятие "лимит".
С введением новых правил журналы которые давно не обновлялись, перестают считаться "живыми". Доля таких "емелюшек" у некоторых журналов которые существуют давно достигает 50%. Именно из-за них ваш рейтинг падает.
Имеет ли смысл держать их "во френдах"?
Если "спят" месяц и больше, то вряд ли. Они не читают и не комментируют. А самих их читать нельзя, потому что глубина ленты 2 недели.
Они просто занимают места. И если удалить их, уменьшения СК не происходит.
И тут есть ещё одно очень простое соображение - почему такой заброшенный журнал должен быть мне нужен больше чем своему хозяину?
Посмотреть ситуацию с "емелюшками" в своем журнале можно здесь:

http://www.livejournal.com/friends/nudge.bml
 

Освободится сразу много мест. А тех кто "проснется" никогда не поздно взять обратно.

[identity profile] retorta01.livejournal.com 2012-05-13 11:29 am (UTC)(link)
65, которых надо разбудить. Ужос, даже не задумывалась.

[identity profile] 8p8c.livejournal.com 2012-05-13 11:32 am (UTC)(link)
спс за ссылку, ща поубиваю сотню-другуюб

[identity profile] cini4naja-feja.livejournal.com 2012-05-13 11:35 am (UTC)(link)
ага, спасибо за ссылку

[identity profile] lubany-b.livejournal.com 2012-05-13 11:51 am (UTC)(link)
167, даааа, есть повод для размышлений...
Многих уже и не помню...

[identity profile] tigricavera.livejournal.com 2012-05-13 11:51 am (UTC)(link)
Есть и у меня такие. Я однажды поинтересовалась, почему человек не пишет. А мне в ответ, а я люблю смотреть интересные журналы, а вот комментировать не очень.
Ну и что делать?

[identity profile] pavean.livejournal.com 2012-05-13 12:15 pm (UTC)(link)
Поубивал тех кто больше года. Еле осилил.

Емелюшки

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2012-05-13 12:21 pm (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] xan_13 сослался на вашу запись «Емелюшки (http://xan-13.livejournal.com/1921930.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Емелюшки [...]

[identity profile] govnospletnik.livejournal.com 2012-05-13 12:29 pm (UTC)(link)
Мне, кстати, френды давно ничего не постящие нравятся гораздо больше регулярно постящих хуету.

[identity profile] i-tyunina.livejournal.com 2012-05-13 12:43 pm (UTC)(link)
Всего 136, но не все спят долго)

[identity profile] elena-ea.livejournal.com 2012-05-13 12:46 pm (UTC)(link)
Спасибо за совет!

[identity profile] roma-dagger.livejournal.com 2012-05-13 12:50 pm (UTC)(link)
"И если удалить их, уменьшения СК не происходит."

Это не факт, ведь недавно ввели штрафы за "злоупотребление френдингом", а там кажется система как раз учитывает то, как часто человек удаляет френдов.

[identity profile] breean-74.livejournal.com 2012-05-13 01:44 pm (UTC)(link)
хм, спасибо. Надо почиститься)

[identity profile] youlenka22.livejournal.com 2012-05-13 02:01 pm (UTC)(link)
Если заглянуть в мой профиль, сразу станет понятно, что я этой штукой давно пользуюсь :)

И вот она - ЖЖ-дружба во всей красе - человек перестал писать и ну его на фиг из френдов - и вся дружба.
Но в ЖЖ не все такие (как мы с тобой, и многие другие).

Есть у меня хороший знакомый по реалу и ЖЖ, и он перестал писать здесь около полугода - просто не захотел больше, насмотревшись на тутошних "блогеров". Так недавно один писатель, с которым мой друг иногда общался, написал ему в личку, интересуясь, всё ли у него в порядке, почему давно не пишет. И писатель был не единственный, кто поинтересовался куда исчез человек.

А друг мой, в свою очередь, хотя перестал писать и читать, не перестал общаться тут с одной девчонкой, которая с ним подружилась по-настоящему, а не как все тут "дружат" в ЖЖ - он просто знает, если он не станет ей писать, то никто не станет, у неё во френдах классические "молчаливые друзья". Так и продолжают общаться, уже независимо от новых постов, в комментариях к постам старым, выстраивая длинные цепочки дискуссий.

Но такие люди, к сожалению, ЖЖ всегда покидают, быстро понимая, что тут за сборище.

[identity profile] retorta01.livejournal.com 2012-05-13 02:15 pm (UTC)(link)
Тот, который год спал, проснулся и заметил, что его отфрендли, ну, естественно, тоже удалил. Он ко мне никогда не заходил, даже в статистике не засветился. А зафрендил первым.

[identity profile] rod-nik1.livejournal.com 2012-05-13 02:17 pm (UTC)(link)
Спасибо за консультацию - как раз думал о глубине сна:)

[identity profile] catrinnew.livejournal.com 2012-05-13 02:40 pm (UTC)(link)
Но бывает, некоторые просыпаются спустя полгода даже. Мало ли что у человека... Впрочем, про тех, с кем общалась, как правило, знаю, что.

[identity profile] krasarbi4.livejournal.com 2012-05-13 03:36 pm (UTC)(link)
Армейские политзанятия вспомнились:
"Все, кто не спит, продолжают сидеть. Остальным - ВСТАТЬ!!!"

[identity profile] anvell.livejournal.com 2012-05-13 04:40 pm (UTC)(link)
У меня в таком списке большинство тех, кто попадает в категорию "Local friends", пожалуй не буду удалять.. А вот несколько особо зловредных пожалуй пора, да.. :)

[identity profile] kleo98.livejournal.com 2012-05-13 04:40 pm (UTC)(link)
не удаляю, даже спящих, если не было каких-либо серьезных разногласий. потому как некоторые иногда возвращаются. а если зафрендила, значит человек был мне чем-то интересен.

[identity profile] filosof-s.livejournal.com 2012-05-13 05:49 pm (UTC)(link)
Однозначно, полезный пост! Спасибо)

[identity profile] kobilanskaia.livejournal.com 2012-05-13 06:07 pm (UTC)(link)
Спасибо,часть разфрендила.

[identity profile] vchernik50.livejournal.com 2012-05-13 09:32 pm (UTC)(link)
М-да, никогда не обращал на это внимания;-) Но, собственно, лимит ещё не достигнут, можно и потерпеть.

[identity profile] rider3099.livejournal.com 2012-05-14 02:36 am (UTC)(link)
Ужасающий результат получился... Что делать???

[identity profile] dgps.livejournal.com 2012-05-14 05:14 am (UTC)(link)
Ух ты!
А как вы считаете, сколько их?
Я не увидел ИТОГО.

Опубликую у себя, вы не против?

[identity profile] comfort33.livejournal.com 2012-05-31 02:26 pm (UTC)(link)
я не буду удалять))) двое, которые вообще в журнале не пишут у себя, точно не мертвые, комментируют у меня часто. Можно сказать, что активные читатели. Просто они ЖЖ не ведут.

Page 1 of 2