Entry tags:
"Индейцы" Кавказа

Интересно, сможет ли человек быстро принять факт что индейцы апачи и сиу это ближайшие родственники по крови и языку наших кабардинцев, а дагестанские языки относятся к сино-тибетским? То есть проще говоря, дагестанцы и тибетцы когда-то были одним народом.
"Ты и я одной крови!"

no subject
no subject
no subject
http://www.ethnologue.com/show_family.asp?subid=91095
Как-то так. Кстати. с википедией вас уже поставили на место. ага.
Кроме ого. широко известен факт что США кодировали сообщения на НАВАХО(Группа племен. входящих в АПАЧ) и кроме НАВАХО расшифровать это не мог больше никто. Как же так? Ведь все так просто "открывалось"?
И да. генетически североамериканские индейцы. а именно СИУ. Навахи. Апачи. ближе к чукчам, кавказом там и не пахло.
no subject
Барышня, что вы силитесь мне доказать? ))) Я знаю и навахо, и адыгские и наверное у меня есть своё мнение. Как вы считаете? Кстати, у Игоря есть ссылки на меня, так что согласен, заслуживающий доверия ресурс :))
no subject
Итак подвожу итог:
1)Никаких ссылок на исследования с твой стороны не предоставлено.
2)никаких более-менее вменяемых аргументов не выдвинуто.
3)агрумент "у меня есть свое мнение" как таковой не защитывается поскольку ничтожен.
Вывод? Вывод- автор выдвинутого тезиса не только не справился с задачей доказательства, что уже свидетельствует о его "учености". но и упорно отстаивает ЛОЖЬ, на которую ему указали.
Всего хорошего. "еб..нуться" можете в любое время и не пытаясь состроить из себя "ученого". Максимум на что тянешь- студень второкурсник.
no subject
Начал, да бросил. Других дело полно. Но ты зайди. Я там такую ересь несу, у-у, куды там… Мне очень дорого твоё мнение. Немножко яду осталось, зеленоглазая? :)))